joomla visitor
Auditoría
¡No circularás!
Voces Diario
Banner
Certámen XLVI
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Buscar Autor o Artículo

PULSE LA TECLA ENTER
353
Banner
352
Banner
351
Banner
350
Banner
349
Banner
Ediciones anteriores

Edición 354

Edición 353

Edición 352

Edición 351

Edición 350

Edición 349

Edición 348

Edición 347

Edición 346

Edición 345

Edición 344

Edición 343

Edición 342

Edición 341

Edición 340

Edición 339

Edición 338

Edición 337

Edición 336

Edición 335

Edición 334

Edición 333

Edición 332

Edición 331

Edición 330

Edición 329

Edición 328

Edición 327

Edición 326

Edición 325

Edición 324

Edición 323

Edición 322

Edición 316

Edición 306

Edición 315

Edición 314

Edición 313

Edición 312

Edición 311

Edición 310

Edición 309

Edición 308

Edición 307

Edición 305

Edición 304

Edición 303

Edición 302

Edición 301

Edición 300

Edición 299

Edición 298

Edición 297

Edición 296

Edición 295

Edición 294

Edición 293

Edición 292

Edición 291

Edición 290

Edicion 289

Edición 288

Edición 287

Edición 286

Edición 285

Edicion 284

Edicion 283

Edicion 282

Edición 281

Edición 280

Edición 279

Edición 278

Edición 277

Edición 276

Edición 273

Suplemento 273

Edición 276

Edición 275

Edición 274

Edición 272

Edición 271

Edición 270

Edición 269

Edición 268

Edición 267

Edición 266

Edición 265

Edición 264

Edición 263

Edición 262

Edición 261

Edición 260

Edición 259

Edición 258

Edición 257

Edición 256

Edición 255

Edición 254

Edición 253

Edición 252

Edición 251

Edición 250

Edición 249

Edición 248

Edición 247

Edición 246

Edición 245

Edición 244

Edición 243

Edición 242

Edición 241

Edición 240

Edición 239

Edición 238

Edición 237

Edición 236

Edición 235

Edición 234

Edición 233

Edición 232

Edición 231

Edición 230

Edición 229

Edición 228

Edición 227

Edicion 226

Edicion 225

Edicion 224

Edicion 223

Edicion 222

Edicion 221

Edicion 220

Edicion 219

Edicion 218

Edicion 217

Edicion 216

Edicion 215

Edicion 214

Edicion 213

Edicion 212

Edicion 211

Edición 210

Edición 209

Edición 208

Edición 207

Voces del Periodista Edición 321

English Arabic French German Japanese Portuguese Spanish


Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 345

NO 1

NO 2

 

LA VOZ DEL DESTINO MANIFIESTO tronó estentóreamente desde las más apretadas cavernas de la Tierra: “Miguel Ángel, ¡no circularás!”



NO 4Y ES QUE después de tantas acciones, inacciones, mentiras, verdades a medias, declaraciones, omisiones y palabrería, ya no hubo remedio. La tonante voz era tan clara como la Tercera Ley de Newton: “A toda acción corresponde una reacción en sentido opuesto y de igual intensidad.” Igual de indispensable es la Ley del Karma; no hay causa sin efecto, aunque tarde para balancearse.

O la de Hermes Trismegisto: “Como es arriba, así es abajo”. Pero la única ley que de veras se aplica en México es la Ley de Herodes.

NO 3¡No circularás! retumbaba la tonante voz entre los votantes de la megalópolis mientras la Comisión Megalopolitana aplicaba oooooootra vez la Ley de Herodes para el aire. No importan minucias como que el Instituto de Ciencias Físicas de la UNAM haya dicho:

“Mediciones realizadas antes y después de su implantación muestran que el programa Hoy no circula ha sido contraproducente y ha conducido a una mayor emisión de contaminantes. Razones teóricas muestran que los nuevos límites de velocidad en la Cd. de México también podrían incrementar fuertemente la emisión de contaminantes no nada más por la baja eficiencia de los automotores a baja velocidad, sino por el aumento de la densidad vehicular y sus efectos no lineales en los bloqueos al flujo.”

El siempre certero Sergio Sarmiento recopiló estudios que aparecen aquí:
http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/editoriales/editorial.aspx?id=85303&md5=21954171ac9fa723e39ddb8fcd7b6c1f&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe&lcmd5=b5923a7a1bb2ef15e4c55ec6166ea64b

Especialmente interesante es esto del Dr. Héctor Riveros:

https://www.youtube.com/watch?v=nFpIB-RXbPw


NO 5Digan lo que digan los científicos fuera o dentro de la UNAM, son más fuertes los objetivos: 1. Hacer demagogia contra los que tienen coche nuevo. 2. Hacer demagogia para que los “pobres” que andan a pie o tienen coches viejos, tengan transporte gratis o subsidiadísimo. 3. Atropellar a los, dizque “ricos” al culparlos de la contaminación. 4. Desdeñar toda verdad “no” verdadera (la que no se acomode a su opinión o la corrección política); correr al científico que contradiga su verdad.
Todo eso contrariando normas recientes con más sentido: restringían con engomado DOS al coche que contaminara y premiaban con CERO y doble cero al de buena tecnología. Recientemente estimularon al no contaminante, sin discriminarlo por año de fabricación. Efecto: abundan aquí los coches nuevos. Si yo fuese abogado me dedicaría a los amparos pues, contra toda lógica y razón y legalidad, castigan a todos por existir e independientemente de que emitan azufre o perfume y sin que la (corrompidísima) verificación sirva para algo.

Eso que llaman transporte

Quien tenga más de un coche sacará la camionetaza tragona o el coche viejo cuando descanse el CERO de última tecnología. Yo iba a vender un coche viejo; ya no lo haré.

NO 6Quien use camioneta para trabajar caerá bajo el programa Hoy no produce. Quien no tenga otro coche ni pueda tirar su dinero en otro quedará obligado a eso que llaman transporte: el taxi pirata, un microbús de hace 30 años, un camión asqueroso, un Metro atestado y sin mantenimiento, un metrobús sardinero. Y arriesgarse a un asalto en esos muy concesionados y “ordenados” transportes que en la visión del gobierno, por ser populares no tienen que ser agradables o cómodos o decentes o limpios o seguros.

La esforzada policía extorsionará infractores y repletará los corralones en vez de proteger a usuarios de la chatarra “microbusera”. En otros países hay transporte apto para incapacitados pero acá es más probable que el usuario acabe en silla de ruedas.

Y son tan, pero tan inteligentes, que prohíben circular a una opción poco contaminante, las motos. Y son tan, pero tan inteligentes, que hasta al transporte público lo obligan a descansar. Sólo Santa Bicicleta sirve. Quién sabe qué opinen de ellas los discapacitados…
Hay máááááááááááááás declaraciones de buenos propósitos en el transporte, incluyendo exigir módicos 5,000 millones al gobierno federal para que hagan ¿ahora sí? lo que en 100 años no han logrado. La ventaja es que como les negaron el dinero, tendrán magníficas explicaciones para pretextar que no haya transporte.

Jamás un estatista entenderá desde su monopólico y omnipotente Estado que si el transporte concesionado es escaso y malo y peligroso es porque cuando no hay libertad de acceso al mercado ni libre competencia, hay insuficiencia. Los privilegios políticos y económicos a los grupos políticos afines son causa del desastre; y su voluntad de “ordenamiento” es la que adujeron como argumento para combatir a Uber.

Vaya diferencia

NO 7El servicio privado Uber, a base de calidad y costos conocidos y arreglos mutuos libres, se arriesga a que el cliente lo haga quebrar o lo haga progresar. Con el “servicio” concesionado y “ordenado” no hay manera de lo uno (quebrar) ni lo otro (progresar). Por sus gruesas entendederas no cabe que el transporte NO tiene que ser concesión de su virreinal poder sino un servicio tan ordinario como un estacionamiento, sujeto a disposiciones generales e iguales para todos. Si no pueden garantizar seguridad ¿qué hacen dando transporte? ¿Y por qué meter al carísimo y complejísimo Metro en el mismo cajón oficial de los taxis? Pero en este punto, lector amiga, atentamente me pedirás pedirme que deje de soñar…

NO 8Si a sueños vamos, que quiten los topes. Cada uno (datos de la UNAM) desperdicia 20 ml de gasolina, 8% más o dos millones de litros diarios por 30,000 topes. Y a nadie se le ocurre instalar lo que hay en todo el mundo civilizado: señales de tránsito bien hechas e inteligentes (está claro que lo inteligente no se les da). Y por más que desde el gobierno de la CM hasta el científico René Drucker ataque los topes, no los quitarán porque implicaría un esfuerzo y porque los topes rinden un beneficio indispensable: hacer sentir que la autoridad es la autoridad pues es capaz de atropellar, molestar, reprimir y agobiar al ciudadano. Igualito que el no circula. Sólo por ese motivo —ganas de atropellar y reprimir— harán permanente el “temporal” HNC.

Aspirantes / suspirantes

Curioso. Quien gobierna esta cuenca sueña con La Silla, no sólo Camacho, Cárdenas y López Obrador: aspiraron a ella Casas Alemán, Uruchurtu, Corona del Rosal, Martínez Domínguez, Hank, Aguirre, Ebrard, y ahora Mancera. Ninguno llegó.

La Gran Chilangotitlán está tan desprestigiada que sus gobernantes jamás serán bien vistos por el resto del país, y no sólo porque pusieron sus personales ambiciones políticas encima de la ciudad.

 

NO 9

 

Divertidísimo observa todo esto el gran rival del PRD en la ciudad de México, López Obrador. Espera sin duda a que el hartazgo aflore más, para sólo decir seis palabras que acabarán definitivamente con el delirio presidencial de quien dice gobernar esta cuenca:

“YO QUITARÉ EL HOY NO CIRCULA”

¡Cambio y fuera! Off. Good bye. Kaputt. Adiós. Hasta nunca. ¡No circularás!



More articles by this author

Nostalgia del pasadoNostalgia del pasado
      SUELO TITULAR MI COLUMNA NOSTALGIA del Porvenir pero he decidido...
Vientos amarillos de guerraVientos amarillos de guerra
Vientos amarillos de guerra FERNANDO AMERLINCK     China es el mayor...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¿Quién está en línea?
Tenemos 46 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
Números Anteriores
348
Banner
347
Banner
346
Banner
345
Banner
344
Banner
343
Banner