joomla visitor
Auditoría
Tribunal de lo Contencioso ordena el retiro de sellos en obra suspendida en Azcapotzalco
Voces Diario
Banner
Certámen XLVI
Banner
Radioteca
Posada del Periodista
Banner
Club de Periodistas
Voces del Periodista EnVivo
Banner
Buscar Autor o Artículo

PULSE LA TECLA ENTER
353
Banner
352
Banner
351
Banner
350
Banner
349
Banner
Ediciones anteriores

Edición 354

Edición 353

Edición 352

Edición 351

Edición 350

Edición 349

Edición 348

Edición 347

Edición 346

Edición 345

Edición 344

Edición 343

Edición 342

Edición 341

Edición 340

Edición 339

Edición 338

Edición 337

Edición 336

Edición 335

Edición 334

Edición 333

Edición 332

Edición 331

Edición 330

Edición 329

Edición 328

Edición 327

Edición 326

Edición 325

Edición 324

Edición 323

Edición 322

Edición 316

Edición 306

Edición 315

Edición 314

Edición 313

Edición 312

Edición 311

Edición 310

Edición 309

Edición 308

Edición 307

Edición 305

Edición 304

Edición 303

Edición 302

Edición 301

Edición 300

Edición 299

Edición 298

Edición 297

Edición 296

Edición 295

Edición 294

Edición 293

Edición 292

Edición 291

Edición 290

Edicion 289

Edición 288

Edición 287

Edición 286

Edición 285

Edicion 284

Edicion 283

Edicion 282

Edición 281

Edición 280

Edición 279

Edición 278

Edición 277

Edición 276

Edición 273

Suplemento 273

Edición 276

Edición 275

Edición 274

Edición 272

Edición 271

Edición 270

Edición 269

Edición 268

Edición 267

Edición 266

Edición 265

Edición 264

Edición 263

Edición 262

Edición 261

Edición 260

Edición 259

Edición 258

Edición 257

Edición 256

Edición 255

Edición 254

Edición 253

Edición 252

Edición 251

Edición 250

Edición 249

Edición 248

Edición 247

Edición 246

Edición 245

Edición 244

Edición 243

Edición 242

Edición 241

Edición 240

Edición 239

Edición 238

Edición 237

Edición 236

Edición 235

Edición 234

Edición 233

Edición 232

Edición 231

Edición 230

Edición 229

Edición 228

Edición 227

Edicion 226

Edicion 225

Edicion 224

Edicion 223

Edicion 222

Edicion 221

Edicion 220

Edicion 219

Edicion 218

Edicion 217

Edicion 216

Edicion 215

Edicion 214

Edicion 213

Edicion 212

Edicion 211

Edición 210

Edición 209

Edición 208

Edición 207

Voces del Periodista Edición 321

English Arabic French German Japanese Portuguese Spanish


Ver Otros Artículos de Este Autor

Edición 348

AZCA 1


EL TRIBUNAL de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México ordenó a las autoridades de Azcapotzalco el retiro de los sellos de suspensión para los trabajos de construcción en una mega obra de la delegación.

 

 

LA INQUIETUD que surge entre la población aledaña al desarrollo es que, manejando de manera conveniente a sus intereses la resolución del Tribunal, la empresa constructora continúe en Azcapotzalco con la ejecución de obra en un desarrollo de viviendas que tiene muchas irregularidades. En este caso el Tribunal ordenó la realización de trabajos de mitigación, por lo que se procedió al retiro de sellos en el predio conocido como “La Parisina”, ubicado en el poblado de Santiago Ahuizotla.

Así lo dio a conocer el propio delegado de Azcapotzalco, Pablo Moctezuma Barragán, en conferencia de prensa efectuada en el salón Renato Leduc del Club de Periodistas de México. El doctor Moctezuma estuvo acompañado del director general del Jurídico y de Gobierno, Efrén Rodríguez; del director general de Obras y Desarrollo Urbano, Eduardo Esquivel, y de otros funcionarios y autoridades de la delegación.

No se ha conseguido detener la construcción de mega desarrollos de vivienda en Azcapotzalco, pese a que las autoridades delegacionales han acudido a las instancias gubernamentales pertinentes. Debido a que se trata de procesos largos, las empresas constructoras se aprovechan y, violando procedimientos, continúan con la ejecución de las obras, alterando el entorno y provocando molestias entre la población.

Lo que las constructoras están edificando en predios de la delegación, dista significativamente de lo manifestado en los documentos tramitados ante las autoridades. Es lo que ocurre con el desarrollo conocido como “La Parisina”, ubicado en Campo Grijalva número 124, colonia Santiago Ahuizotla.

El director de Jurídico especificó que los trabajos de mitigación consisten en un zampeado en el área que está en riesgo, toda la parte de cimentación que incluye cisternas y dos pisos de estacionamiento, y el muro de contención del predio.

Además mencionó que el Tribunal informó que los trabajos que se han hecho se hicieron bajo un amparo otorgado por el mismo Tribunal y que duró cinco días, pero la magnitud de lo construido no concuerda con lo que se pudo hacer en ese lapso. “Nosotros exhibimos pruebas que acreditan que esa obra no se pudo haber realizado en el transcurso de cinco días”, señaló.

Apoyando esta idea mencionó que está la constancia que hacen los verificadores, desde el mes de enero, en materia de inspección del estado que guardan las obras.

También se hizo la denuncia ante la Procuraduría. Están por escrito los trabajos que se estaban haciendo antes de que el Tribunal les otorgara la suspensión. La Procuraduría mandó hacer una revisión ocular por peritos.

El Tribunal decidió que la empresa acreditó, sin dar ningún argumento, que los trabajos los hizo al amparo de la suspensión que les otorgó, lo que constituye una irregularidad.

“Como resultado tenemos que sobre la base de estas suspensiones que ha otorgado el Tribunal, se ha logrado construir ya una edificación muy grande, de aproximadamente seis mil metros cuadrados de cimentación, que no coincide con lo que registró en su manifestación de construcción, y mucho menos coincide con la ubicación de lo que se manifestó por escrito bajo protesta de decir verdad, de dónde se iba a ubicar la construcción.

Por su parte el director de Obras y Desarrollo Urbano, Eduardo Esquivel, dijo que en efecto la obra se está construyendo en otro sitio distinto a la manifestación, es decir, que está dentro del predio pero en otra ubicación distinta a la que se refirieron ellos para obtener la construcción de 96 viviendas. Ahora pretenden construir cuatro en lugar de dos torres, lo que supera lo proyectado, en otro lugar.

La estructura de concreto deja ver que no se están implementando todos los refuerzos estructurales que corresponden a los planos que fueron entregados a la delegación, abundó.

También se mencionaron las irregularidades en la construcción de cuatro mega torres de 16 pisos cada una, ubicadas en El Rosario, sobre Avenida de las Culturas número 33. Se dijo que el registro de uso de suelo no permite la construcción de torres de ese tamaño.

Y otra irregularidad está en el mega desarrollo ubicado en la Avenida Jardín número 330, colonia Ampliación del Gas. En este caso, la constructora, sin justificación, ni argumento, ni fundamento legal, no pagó la cantidad de 60 millones 838 mil 860 pesos. Aquí se ha pedido a la Contraloría que explique por qué se otorgó tal beneficio “que representa un ahorro del 90 %, pues de 191 mil metros de espacio que ocupa la obra, solo se están pagando los derechos correspondientes a 26 mil metros cuadrados”.



More articles by this author

UNACAR inicia nuevo ciclo escolar 2016 -2017UNACAR inicia nuevo ciclo escolar 2016 -2017
  A iniciar el nuevo ciclo escolar 2016-2017, la Universidad Autónoma...
Comentarios (0)Add Comment
Escribir comentario
 
 
corto | largo
 

busy
¿Quién está en línea?
Tenemos 91 invitados conectado(s)
Tenemos visitas de:

224
Banner
273 Suplemento
Banner
Números Anteriores
348
Banner
347
Banner
346
Banner
345
Banner
344
Banner
343
Banner